技術性 SEO：會讓你在 Google 和 AI 模型中消失的錯誤

爬行與索引的根本問題

爬行預算分配錯誤

搜尋引擎分配的爬行資源有限，但很多網站浪費了這些資源。最常見的錯誤是讓搜尋引擎去抓取低價值頁面，卻忽略重要內容。

像電商網站，經常讓搜尋引擎爬上千個篩選頁、分頁或 session 網址，這些內容價值不大。但重要的產品頁和分類頁反而沒被好好抓取。結果就是搜尋引擎抓了很多「雜訊」，卻漏掉了真正重要的內容。

解決方法是使用 robots.txt、canonical tag 和 noindex 等方式，正確地引導搜尋引擎避開不重要的頁面。把爬行資源集中在能帶來業務成效的頁面上，比如主產品頁、主要 landing page，還有展示專業內容的頁面。

索引障礙和技術問題

除了爬行預算的考量外，很多網站在技術執行上也會阻礙搜尋引擎正確索引內容。 不正確的 robots.txt 設定是最嚴重的錯誤之一。尤其當 disallow 指令阻擋了整個有價值的內容區時，會讓搜尋引擎完全無法抓取。定期檢查 robots.txt 檔案可以避免不小心封鎖了重要頁面。

Meta robots 的 noindex 標籤如果用錯，也是一個很大的風險。網站在搬遷或從開發階段轉為正式上線時，這些標籤常常被保留在本應該開放索引的頁面上。建立一個固定的檢查機制，可以避免這些標籤誤用，讓重要內容不被排除在索引之外。

伺服器回應碼也會影響索引。出現 404 的頁面會從索引中移除，而使用 302（暫時性轉址）可能不會完整傳遞原本的 SEO 權重。正確地使用 301（永久轉址），並維持網站整體健康的回應碼，有助於保留內容的索引與權威性。

網站架構和結構錯誤

扁平化架構的迷思

其中一個最常見、影響又深的技術性 SEO 誤解，就是認為所有頁面都應該距離首頁不超過三次點擊。這樣的過度簡化，往往會讓網站變得過於平坦，犧牲原本清晰的分類邏輯。

但搜尋引擎的演算法早已不只是根據點擊次數來判斷內容好壞。現在，它們可以理解有邏輯的網站結構與內容之間的關係。舉例來說，電子商務網站如果有分類、子分類與產品頁的層級，會比強行讓所有頁面靠近首頁更有幫助。這種設計能清楚傳達網站的主題與內容範圍。

有層次、有邏輯的結構，能提升搜尋引擎的爬行效率，也讓使用者更容易找到想要的資訊。當產品頁放在正確的分類底下，搜尋引擎更能理解產品與分類的關聯性，也能判斷你在這個主題的專業程度。這會直接影響網站的排名與信任度。

內部連結架構的問題

很多網站的內部連結策略只重視首頁的權威分配，但忽略了整體架構。最常見的問題，就是只集中連結幾個熱門頁面，而讓其他頁面被孤立，沒人連過去。

好的內部連結應該幫助使用者導航，也幫助搜尋引擎發現內容。舉例來說，類別頁應該連結到相關的子類別和重要內容，建立一個有脈絡的連結網絡。這樣可以讓搜尋引擎更容易抓取整個網站，也讓權重在各頁之間自然流動。

錨點文字（anchor text）的寫法也很關鍵。像是「點擊這裡」或「了解更多」這類文字太模糊，搜尋引擎無法從中理解內容主題。正確的做法是使用具描述性的文字，這樣 AI 系統與搜尋引擎才能從中建立內容與關鍵字的關係。

JavaScript 和技術執行問題

JavaScript 渲染與內容可讀性

現代網站越來越依賴 JavaScript 來顯示內容，但這樣的實作方式常會阻礙搜尋引擎抓取資料。最常見的錯誤，是網站把重要內容只透過 JavaScript 呈現，卻沒有提供備用的 HTML 結構讓搜尋引擎閱讀。

雖然 Google 的 JavaScript 處理能力已有改善，但與標準 HTML 相比，JavaScript 渲染仍然耗資源，也不夠穩定。如果頁面需要執行大量 JavaScript 才能顯示基本內容，就有可能出現索引延遲、內容缺漏，甚至完全無法被搜尋引擎抓取。

建議的做法是使用伺服器端渲染（SSR）或混合渲染方式。將主要內容用 HTML 輸出，再用 JavaScript 增強互動功能。這樣不論是搜尋引擎，還是無法正確執行 JavaScript 的使用者，都能順利讀取網站內容。

客戶端路由與 URL 管理

單頁應用程式（SPA）和客戶端路由常常會造成搜尋引擎無法正確識別頁面。像是使用 hash (#) 做路由，或需要 JavaScript 執行後才產生的 URL，都會讓搜尋引擎無法正常抓取。

解決方式是確保網站使用的 URL 結構，不需要依賴 JavaScript 就能正常工作。搭配伺服器端渲染或預先渲染的方式，可以讓動態內容也擁有可抓取的 HTML 版本。

效能和核心網頁指標

頁面速度影響爬行效率

網站速度影響的不僅僅是用戶體驗排名。載入緩慢的頁面會不成比例地消耗爬取預算，減少搜尋引擎在每次爬取期間能夠處理的頁面數量。這種效率損失會隨時間累積，對大型網站造成系統性的爬取不足問題。

Google的[Google官方文件]證實了這種關係：「讓網站更快速不僅改善用戶體驗，同時也增加爬取速率。對Googlebot而言，快速的網站是伺服器健康的標誌，因此它可以在相同數量的連線下獲取更多內容。」

透過圖片壓縮、JavaScript最小化、CSS優化和伺服器回應改善來優化頁面速度，能夠在支援用戶體驗指標的同時提升爬取效率。更快的頁面允許搜尋引擎在分配的時間範圍內爬取更多內容。

核心網頁指標和技術效能

核心網頁指標代表Google試圖透過技術指標量化用戶體驗的嘗試，然而許多網站專注於操控這些指標，而非解決潛在的效能問題。最常見的錯誤涉及為了改善指標而進行優化，同時忽略實際用戶體驗的提升。

最大內容繪製（LCP）優化需要同時處理伺服器回應時間和資源載入優先級。首次輸入延遲（FID）改善需要JavaScript優化和主執行緒管理，儘管Google最近的指標演進顯示了這些要求的動態性質——[當INP在2024年3月正式取代FID時，近60萬個網站從通過核心網頁指標變為未通過]。累積版面配置偏移（CLS）的減少涉及防止頁面載入期間出現意外的版面配置變化。

這些優化創造了複合效益，不僅超越核心網頁指標分數，還影響整體可爬取性、用戶參與度和轉換效能。

.

LLM 因素：AI 可見性的全新關鍵

AI 如何理解網站內容結構

大型語言模型處理和理解網頁內容的方式與傳統搜尋演算法不同，在AI驅動的搜尋體驗中需要額外的結構考量以達到最佳可見度。

最重要的因素涉及透過適當的標題結構和語義標記實施清晰的內容層次結構。AI系統嚴重依賴情境線索來理解內容關係和主題焦點。標題層次結構不良、缺少元描述和結構化資料不足的網站無法為AI解釋和引用提供充分的情境。

正如[業界專家所指出]，「Schema標記在建構知識圖譜方面發揮重要作用，而知識圖譜是大型語言模型（LLMs）的基礎。透過以結構化和標準化的方式呈現資訊，知識圖譜允許演算法更有效地提取洞察並進行預測。」

實施全面的結構化資料標記能增強AI理解能力，同時支援傳統搜尋優化。Schema.org詞彙表提供了搜尋引擎和AI系統用於內容解釋的標準化格式。

AI 可發現性的技術要求

AI 訓練數據與即時搜尋服務，其實仍依賴傳統搜尋的爬行與索引架構。如果網站本身存在技術性 SEO 問題，將面臨雙重風險：既無法在 Google 搜尋中曝光，也無法被 AI 系統收錄或引用。

這樣的後果不僅影響當下的能見度，也會限制 AI 在未來是否能引用你的專業知識、研究成果或服務方案。隨著 AI 搜尋佔據越來越多使用者的注意力，這種缺席的代價會不斷擴大。

確保網站技術基礎良好，是避免目前與未來曝光問題的關鍵。讓網站能被 Google 正確索引，也等於為 AI 可發現性打好基礎。

為未來 AI 搜尋做好準備

技術性 SEO 與 AI 可見性之間的關係，將隨著 AI 系統日益複雜與普及而不斷演變。具備穩固技術基礎的網站，將更有利於把握未來 AI 整合所帶來的機會。

致力打造技術完善、結構清晰的網站，並提供明確的內容層次、完整的語義標記及高效的可爬行性，不僅有助於提升當前的搜尋表現，同時也符合未來 AI 相容性的關鍵要求。

策略執行和後續步驟

要有效地解決技術性 SEO 問題，建議根據影響程度與執行難度來安排優先次序。可以先從最基礎、最具即時成效的項目開始，例如透過優化 robots.txt 設定和管理低價值頁面來改善爬行預算分配。這些簡單的調整，能快速提升搜尋引擎的爬行效率。

接下來，可以進一步評估網站架構，優化資訊層次與內部連結結構。這些改動不但能幫助搜尋引擎更好地理解內容，也改善用戶導航體驗，而且技術要求相對較低，適合在早期階段處理。

當網站的基本技術架構建立穩固後，便可著手進行更進階的優化，例如改善 JavaScript 的渲染方式、提升網站效能，並全面部署結構化資料。這些技術升級不僅能提升搜尋表現，更為網站帶來長期的競爭優勢，讓內容在傳統搜尋與 AI 搜尋中都具備良好可見性。

隨著傳統 SEO 與 AI 搜尋逐漸融合，網站若能全面投資技術優化，將掌握前所未有的曝光機會。現在開始打好技術基礎的品牌，將能持續保持可見，而落後的競爭者則可能在雙重「看不見」的風險中掙扎。

精通技術性 SEO，如今已不只是加分項，而是實現數位成功的必要條件。能夠在這個新時代中脫穎而出的網站，將是那些理解「技術力」是所有優化策略根基的網站，同時兼顧即時搜尋表現與未來 AI 可存取性的需求。